어디 하드가 제일 좋으냐는 대결이 아니라 1TB하나냐 500GB 둘 이냐 하는 대결입니다.

사용자 삽입 이미지

결과야 뻔히 보이는 문제죠

가격이 우선이 되는 사람은 500G 두개를

SATA 단자가 모자르거나 전기세가 고려 대상인 분은 1TB 이겠죠

솔직히 레이드 구성 같은건 말 장난이에요 용량이 올라가면 아래 용량 가지고 똑같은 소리를 할텐데...

게다가 개인 사용자가 해서 엄청난 성능향상이 보이는 것도 아니고 서버는 미러링으로 할테고


그런데 이 맞짱대결이 재미있는점은 아래의 댓글들...

댓글의 주된 의견이 "삼성껀 안 산다...."

뭐 삼성이 소음도 좀 있고 발열도 좀있고 가끔 데이터 날아가는 폭탄도 있고 하지만 이정도까지 이미지 버렸을 줄이야..ㅡ.ㅡ;;

저요? 전 only WD입니다만... 발아프다의 소음과 뽑기 편차에 두손 두발 다들었음..


trackback :: http://engagestory.com/trackback/338
  1. 학주니 2007/11/11 22:53 댓글수정 또는 삭제
    댓글에 댓글입력

    삼성HDD의 최대 장점은 거의 AS시 100% 교환이라는.. ^^

    • 인게이지 2007/11/11 23:01 댓글수정 또는 삭제

      하지만 단점이 장점을 능가하죠

  2. Chaos 2007/11/12 17:43 댓글수정 또는 삭제
    댓글에 댓글입력

    가격만봐도 500GB 2개 한표입니다.
    금전적 여유가 있을때 500GB 4개정도 추가하고 싶군요.

    • 인게이지 2007/11/13 00:56 댓글수정 또는 삭제

      예 그렇죠 하드 교체 작업의 일환으로 2개 구입을 고려중인데

      가격이 다시 상승테크 타는중입니다.

  3. Draco 2007/11/13 21:40 댓글수정 또는 삭제
    댓글에 댓글입력

    전 왠지 퀀텀 파이어볼시리즈와 궁합이 척척 맞아서 문제 한번 없이 여러개 썼었는데, 퀀텀이 망한뒤로 이것저것 방황하다가 하드들이 저를 못견디고 맛이 가서 고생했죠. 지금은 저도 WD에 안착한 상태입니다. 무난하더라구요.

    • 인게이지 2007/11/15 21:48 댓글수정 또는 삭제

      WD가 무난하죠..
      저도 WD에 정착중..

Copyright © 2005-2016,인게이지. All rights reserved.