OOXML제안 배경을 보니 될거같던데요.
주절주절 늘어놓기 | 2007/08/30 23:46
OOXML에 대한 한국 S/W 개발자들의 입장 이라는 글이 올블에 돌아다니길레 흘러들어가 봤습니다.
뭐 이해가 안가는 내용은 아닙니다만 역부족인듯 보입니다.
일단 OOXML을 지지하는 배경들이 너무 화려(?)해요
MS, 노벨, 애플 (흐흥~올블에서 공공의적 취급받는 MS말고, 편애받는 애플도 있는건가...)
뭐 여기에 유럽국가들이 돌아섰으면 이미 사전작업 다 된걸로 보이는데.....
입장 4가지도 개인적으로 모호한게 1번의 내용은 그렇게 대체표준이 많으면 하나 더있으면 안되나요?
솔직히 ISO표준 채택이 이것만 쓰라고 강요하는 것도 아니고, 그렇다고 당장 M$사를 어떻게 할 수 있는 것도 아니고
다양한 표준이 이미 존재한다면서 OOXML채택시 이중 표준이 된다는 내용은 조금 갸웃하게 만드는 내용이군요
또 왜 기술적 우위가 아닌 이런 이데올로기 논조의 반박이 이루어지는지 의문입니다.
실은 기술적으로 OOXML이 더 우수한 건가요?
차라리 이런 계란으로 바위치기 보다는 정부의 ODF채택이라던가 하는 다른걸 확실하게 하는게 나을것 같습니다.
미리 관련 프로그램을 출시해 선점하던가 (아직도 우리나라는 한글 97문서 포맷을 지원해주죠)
음...이야기 하고보니 이건 이미 MS에서 해버린듯하군요
그럼 ISO표준으로 등재되는 내용에 대한 특허 포기를 MS에게 확약받고 문서화하던가...
ODF가 통과 됬을때 결과를 보면 당연 부결될 상황이 이정도까지 반전되다니 역시 돈의 힘은 무섭군요
세상을 움직이는 가장 큰 힘은 돈인건가....슬프군요
뭐 이해가 안가는 내용은 아닙니다만 역부족인듯 보입니다.
일단 OOXML을 지지하는 배경들이 너무 화려(?)해요
MS, 노벨, 애플 (흐흥~올블에서 공공의적 취급받는 MS말고, 편애받는 애플도 있는건가...)
뭐 여기에 유럽국가들이 돌아섰으면 이미 사전작업 다 된걸로 보이는데.....
입장 4가지도 개인적으로 모호한게 1번의 내용은 그렇게 대체표준이 많으면 하나 더있으면 안되나요?
솔직히 ISO표준 채택이 이것만 쓰라고 강요하는 것도 아니고, 그렇다고 당장 M$사를 어떻게 할 수 있는 것도 아니고
다양한 표준이 이미 존재한다면서 OOXML채택시 이중 표준이 된다는 내용은 조금 갸웃하게 만드는 내용이군요
또 왜 기술적 우위가 아닌 이런 이데올로기 논조의 반박이 이루어지는지 의문입니다.
실은 기술적으로 OOXML이 더 우수한 건가요?
차라리 이런 계란으로 바위치기 보다는 정부의 ODF채택이라던가 하는 다른걸 확실하게 하는게 나을것 같습니다.
미리 관련 프로그램을 출시해 선점하던가 (아직도 우리나라는 한글 97문서 포맷을 지원해주죠)
음...이야기 하고보니 이건 이미 MS에서 해버린듯하군요
그럼 ISO표준으로 등재되는 내용에 대한 특허 포기를 MS에게 확약받고 문서화하던가...
ODF가 통과 됬을때 결과를 보면 당연 부결될 상황이 이정도까지 반전되다니 역시 돈의 힘은 무섭군요
세상을 움직이는 가장 큰 힘은 돈인건가....슬프군요
태그 : iso
trackback :: http://engagestory.com/trackback/309
-
학주니닷컴 :: MS의 OOXML, 국제표준으로 인정받을까?
9월 2일, 국제표준화기구(ISO)가 MS의 OOXML(개방형확장표기언어, Open Office XML)을 국제 표준으로 인정할지에 대한 투표를 한다. 한국도 국가기술표준원을 중심으로 ISO의 투표에 1표를 행사하게 된다. 정부는 8월 31일까지 내부적으로 찬성, 반대 여부를 결정할 것이라고 한다.정부, 'MS 문서 표준' 어떤 선택할까? (아이뉴스24)MS는 OOXML을 국제표준으로 만들려고 엄청나게 로비를 했고 부단히 노력을 했다. 특히나 Of...
OOXML이 표준이 되었을 때의 문제점은 아무래도 차후에 MS가 어느 한 기업에서 OOXML로 시장지배적 기업으로 성장했을 때 특허에 관한 금액 청구가 가능하다는 점이 아닐까 싶습니다. 법적효력이 없는 느슨한 약속만을 해놓았기 때문이죠. 그리고 OOXML이 표준되면 ODF는 바로 죽습니다. 그게 M$의 위력이에요~
그런데 어떻게 보면 ODF도 오픈오피스에 최적화된 체계..
완벽히 지원하는 다른 프로그램이 없죠..
ActiveX에 대한 MS의 행실만 봐도 그렇습니다.
MS는 어떤 것에 대한 추진력은 빠르지만 자신들 주관대로라서 나중에 뒤집어버려도 어쩔 수 없습니다.
Active X는 한국을 제외하면 거의 사망한 기술입니다. 우리나라가 유별난거죠
MS도 포기한지 오래됬습니다. 이전부터 비권장하는 기술이었죠
뒤집히기 전에 유예기간은 충분했다고 봅니다.